古小说名。作者不详，关于其成书年代，众说纷纭。明胡应麟《少室山房笔丛·四部正讹》说：“其文彩诚有足观，而词气颇与东京类。盖汉末文士，因太史《庆卿传》，增益怪诞为此书。”清孙星衍《燕丹子·叙》以为此书文辞古雅，“长于叙事，娴于辞令”，当为“先秦古书。”李慈铭《孟学斋日记》甲集以为“宋齐以前高手所为。”鲁迅列为汉以前书(《中国小说史略》第二篇);罗根泽以南朝梁庾仲容《子钞》载有《燕丹子》三卷为据，断为成书于萧齐之世(《〈燕丹子〉真伪年代之旧说与新考》，载《古史辩》第六册)。关于此书的性质，也有不同看法。《隋书·经籍志》首列此书入子部小说家类，说明唐朝人认为它是小说。明胡应麟《少室山房笔丛》卷三十二称其为“古今小说杂传之祖，”更明确指出了其性质和特点。而《四库全书总目》虽将此书列入小说家类，却言“其文实割裂诸书燕丹、荆轲事杂缀而成，其可信者已见《史记》，其他多鄙诞不可信，殊无足采”，则是以史书来评价。北京大学中文系《中国小说史》评此书说：“它长于叙事，娴于辞令，虽本史实，又含异闻，就更近似后来的小说了。”今按，此书当为汉末小说。全书共三卷。内容写燕太子丹事，以反暴秦为基本思想，歌颂了荆轲刺秦王。其情节丰富曲折，富有传奇色彩。并注意细节描写，文辞古雅简朴。

来源：可可诗词网 https://www.kekeshici.com/