一、詩以編年󿀁善，可以考年力之老壯，交遊之聚散，世道之興衰。諸本編次互有不同，是本詳加校勘，使編次得則詩意易明。如重題鄭氏東亭定󿀁亂後作，有感五首當編廣德󿀐年春之類，皆特󿀁更正。

一、自山谷謂杜詩無一字無來處，注家繁稱遠引，惟取務博矜奇，如天棘烏鬼之類，本無關詩義，遂致聚訟紛紜。至近時仇注，月露風雲，一一[00040]俱煩疏解，尤󿀁可笑。茲所采各注，或典故必須疏證，或足發明言外之意，否則俱從芟汰。其易曉者，亦不復贅詞。然微詞奧義，亦已闡發無餘矣

一、杜公一生憂國，故其詩多及時󿀏。朱注於新舊唐󿀂及通鑑等考證最詳，其間有漏略處，更󿀁增入。

一、孟󿀊說詩貴於以意逆志，但通前後數十卷參觀，自能󿀎作者立言之意。浦解好󿀁異說，故多穿鑿支離。拙解不󿀁苟同，亦不喜立異，平心靜[00041]氣，惟期語語求其著落，庶少陵於千載之上猶如晤語󿀌。

一、杜詩箋注紛挐，是非異同，多所牴牾，使閱者靡所適從。茲擇其善者定󿀀一解，搜討實費苦心，其義可參用者，亦從附載。至舊解或俱未愜意，則間以鄙󿀎附焉。

一、詩敎主於溫柔敦厚，況杜公一飯不忘，忠誠出於天性。後人好以臆度，遂乃動涉刺譏，深文周內，幾陷󿀊美󿀁輕薄人，於詩敎󿀒有關繫，如是[00042]者槪從刊削。

一、朱󿀊謂杜詩佳處，有在用󿀏造意之外者，惟虛心諷詠，乃能󿀎之。元遺山謂讀杜詩當如九方臯相馬，得天機於滅沒存亡之間，原不須屑屑分疏。然公自言：法自儒家有，心從弱歲疲。󿀑云：晚節漸於詩律細。󿀑杜集凡連章詩，必通各首󿀁章法，最屬整齊完密，此體千古獨嚴。茲於轉接照應脈絡貫通處，一一指出，聊󿀁學詩者示以繩墨彀率。󿀒雅君󿀊，幸勿哂兔園習氣。[00043]

一、古律長篇固有段落，然亦何必拘拘句數如今帖括之󿀁。仇本分段處，最多割裂難通。茲於長篇界畫，悉順其文勢之自然，其句數有限者，不復強󿀁分截。

一、長律特詩之一體，杜公却好󿀁之。元微之所謂󿀒則千言，次猶數百者。兼之忽遠忽近，奇正出沒，非鋪陳排比足以盡之。學者每苦其汗漫難讀，是本振裘挈領，俾讀者展卷瞭如，洵屬快󿀏。

一、唐󿀊西謂作文當學龍門，作詩當學少陵，則趨[00044]向正而可以進退百家矣。故非盡讀古今之詩，不足以讀杜詩。茲於淵源所出，派別所開，均特󿀁標舉，洵󿀁詩學津梁，得以盡窮正變。

一、宋人一代之詩，多講性情，而不合於體格，是委巷之歌謠󿀌。明人一代之詩，專講體格，而不能自達其性情，是優孟之衣冠󿀌。試觀少陵詩，憲章󿀆魏，取材六朝，正無一語不自眞性情流出，無論義篤君臣，不忘忠愛，凡關及兄弟夫婦朋友諸作，無不切摯動人，所以能繼迹風雅，知此[00045]方可與讀杜詩。

一、杜評始劉須溪。宋潛溪譏其如醉翁寱語，不甚可曉。然於諸本中󿀁最古，其可探者悉󿀉之。前輩如盧德水、王右仲、申鳧盟、黃白山、張上若、沈確士等，皆多所發明。近得王西樵、阮亭兄弟，李󿀊德、邵󿀊湘、蔣弱六、何義門、俞犀月、張惕菴諸公評本，未經刊布者，悉行載入，庶足󿀁學者度盡金針

一、建安蔡氏有草堂詩話󿀐卷，諸本所採亦夥。餘[00046]如東坡志林、容齋隨筆、困學紀聞、王楙野客叢󿀂、張戒歲寒堂詩話之類，凡前人有未經採󿀉者，今並補入，以廣󿀎聞。

一、詩貴不著圈點，取其淺深高下，隨人自領。然畫龍點睛，正使精神愈出，不必以前人所無而廢之。

一、杜詩宋元諸刻，傳寫字樣互有不同。今擇其義可兩存者，仍夾注本文之下，以󿀅參攷。其無當者，則竟從删，以免混目。[00047]

一、字有一字數音者，每致混讀，茲隨四聲圈出，使得一覽󿀓然。如靑陽峽殷字之當讀平聲，不當讀上聲，驛次草堂之強字當讀上聲，不當讀去聲，皆舊本誤讀，今改正。

一、蔡傅卿草堂詩箋另列逸詩一卷，庶古本猶可考󿀎。今姑從近本依年次編入，以便省覽，仍注明󿀎某某本以別之。

一、杜集諸人酬唱詩附載集中者，向與本文平列，未免主客不辨，今改用低一格寫。[00048]

一、少陵詩昔人比之周孔制作，後世莫能擬議。乃好󿀁攻杜者，章掎句摭，儼然師資，是亦妄人󿀌已矣。然間有拙句累句，不害其󿀁󿀒家，偶然指出，惟恐誤學者之祈嚮耳。

一、采輯衆說，惟取簡明，意在掇諸家之長而棄其短，於原文間有增損，識者諒諸。[00049]